理解的幻覺：當你以為在傾聽，其實只是換個角度說話
你以為自己已經開始「理解」團隊。
你不再下指令、不再評論，
開始學著傾聽。
開會的時候，你不再急著發表意見，
而是讓大家先說完。
有人講到技術瓶頸、有人抱怨流程、
你點頭、筆記、記錄每一句話。
你真心想理解他們，
但你發現——
即使聽了這麼多，你還是聽不懂。
◆ 理解，仍然不對
你努力理解，
卻總是用自己的邏輯去消化。
工程師說：「這個系統負擔太重。」
你聽成「那我來簡化流程。」
設計師說：「這個畫面有點卡。」
你聽成「那我幫你問問看是不是網速不夠快。」
每一次傾聽，你都以為自己在幫忙，
但團隊的表情依舊冷淡。
他們知道你在努力，
也知道你「想懂」，
但那種懂——
就是覺得你狀況外。
像是有人在翻譯，卻一直把語意翻錯。
◆ 努力變成了一種壓力
你開始懷疑，是不是自己太笨？
為什麼大家講的東西，
你總覺得能理解，卻又不是真的懂？
團隊也變得小心翼翼。
他們怕你太在意、怕你誤會、
怕一句話又被你筆記成「重點」。
有時候，他們甚至開始不說話。
因為他們知道——
你會記錄、會分析、會思考，
但不會「感受」。
那一刻，你才發現：
你從來沒有「和他們在一起」，
你只是站在旁邊，用自己的角度在看。
◆ 你想被聽見，但你聽見別人了嗎？
有一天，你在書店看到一本書——《與成功有約》。
史帝芬．柯維在書中說：
大多數人在「傾聽」時不是為了瞭解，而是為了回應。
Most people do not listen with the intent to understand; they listen with the intent to reply.
那一刻，你愣住了。
因為那句話，說的就是你。
你以為自己在傾聽，
但你其實只是等待輪到你說話。
你理解他們「在說什麼」，
卻沒真正聽進他們「為什麼這樣說」。
柯維指出：「真正的溝通，不是去回應，而是去理解。」
他把這稱為「同理式傾聽」——
不是站在自己的角度去解釋別人，
而是暫時放下自己，
從對方的眼裡去看這個世界。
而我們的理解，
就只是用我們自己的認知去解釋這個世界。
我們聽見的，不是對方的聲音，
而是自己腦中那個「想被證明」的版本。
◆ PM的鏡子
你開始回想那些對話。
工程師說：「這樣做會爆掉喔。」
你以前會問：「那要多久能修好？」
但現在你忽然想問的是：
「你是不是擔心，沒有人理解為什麼這會爆？」
設計師說：「這樣操作很不順阿。」
你過去會回：「那我們改需求。」
但現在你開始想：
「是不是每次你的設計都被改，
你已經不想再解釋了？」
你突然覺得喉嚨有點緊。
因為你終於看見，
自己從來沒有真正聽見他們的心聲。
◆ PM的盲區
嗨，我是廣三。
一名軟體開發20年的PM。
我以為「理解」是建立信任的開始，
直到我發現，那只是站在自己的角度去聽別人說話。
我曾以為只要聽多一點、問多一點、記多一點，
就能靠「努力」換來理解。
但理解從來不是努力的結果，
它是一種距離的消失。
你聽了所有的話，
卻還是隔著一道牆。
你學會了技術的名詞，
卻沒學會他們的情緒。
那堵牆，
不是知識的差距，
而是「同理」的缺席。
你不再是那個不懂技術的PM，
但你仍然不懂人。
若你在PM這條路上感到迷茫，
或想更清楚了解自己的能力與定位，
歡迎試試這份《PM產品／專案雙軌分析報告》。
它不為了定義你，而是幫助你更看清自己。
歡迎關注：
官網：https://unityprosper.com/
部落格：https://hero-mi.com/
FB：https://www.facebook.com/DigiPRDCoachHeroMi
LINE OA：@hero-mi
《歡迎加我LINE，一起破局未來》
留言