◆ 最大的浪費：做得很快，卻做錯方向
你有沒有遇過這種狀況：團隊很認真忙了一整季，產品準時上線，結果使用者反應冷淡。最後你手頭上只剩下一堆沒人要用、卻又得花人力去維護的「難看功能」？
那種把時間、資源都投入下去，卻換不到任何明確回應的失落感，會讓人開始懷疑自己到底在做什麼。
在產品開發裡，最昂貴的浪費往往不是做得慢，而是做得很快，卻做錯方向。因為你一旦開始寫程式、寫串接、做實現，成本就會一路狂飆。後面想修正，絕對不是老闆嘴上那句「改一下」就能解決。
很多 PM 以為自己在做產品，其實是在把一連串的「我以為」，包裝成一張完美的進度表。
◆ 市場不吃你那套「我以為」
產品討論裡最常出現的對話是：
- 「我覺得這個功能是大家需要的。」
- 「這個產品一推出一定有大賣。」
- 「開發成本應該不高，先試試看。」
這些話聽起來像結論，但本質上都是「假設」。只是我們太習慣用肯定句說話，久了連自己都信了。
產品本來就必須從假設開始，問題在於你沒有把它寫成「可被驗證」的形式。於是整個團隊在沒有證據的情況下，用極高的工程成本去換一個未知的答案。這種做法看起來很努力，結果往往很慘烈。
◆ 三類假設：先弄清楚你在賭什麼？
大部分產品的假設可以分成三類。你不需要一次全部驗證，但你要知道自己現在正走在哪一個風險區。
- 價值假設 (Value Hypothesis)：
有人真的在意這個問題嗎？這個問題大到值得他們付出代價解決嗎？若價值假設不成立，介面再漂亮，也只是把錯的東西做得更完整。 - 易用性假設 (Usability Hypothesis)：
就算他在意，他真的會用嗎？上手門檻會不會太高？關鍵流程他看得懂嗎？這類假設失敗時，常見的結果是「註冊人數多，但用一次就消失」。 - 商業假設 (Business Hypothesis)：
就算他願意用，他會付錢嗎？誰是真正掏錢的人？採購流程要走多久？這類假設若錯了，你會發現產品變成了「很受歡迎的免費慈善工具」，卻無法養活團隊。
◆ 不要證明你是對的，要確認你可能錯在哪裡
很多人做驗證的心態是「找證據來支持自己」，例如訪談只挑好朋友、問卷只問「你會不會想要」。這不叫驗證，這叫「收集認同感」。
更務實的做法是「證偽」。先寫出「什麼情況下代表我的假設錯了」，再去設計測試。
你要用一句話幫自己定錨：如果這個假設不成立，我們現在做的事情就不值得繼續投入。
當你敢面對「可能是錯的」，你才會知道驗證的優先順序。
◆ PM 必備的「可驗證句型」
我建議用一個固定的公式，把你的「以為」改寫成「假設」：
對於 [某一群人]，在 [某個情境] 下，若我們提供 [某種解法]，他會採取 [某個行為]，並且我們可以用 [某個指標] 觀察到。
例如：
- 錯誤寫法： 「使用者會喜歡新的匯出功能。」
- 假設寫法： 「對於 [財務助理]，在 [月底結帳] 時，提供 [Excel 一鍵匯入]，他會 [在一週內重複使用兩次以上]，指標是 [回訪率與匯入成功次數]。」
寫到這個程度，你才知道要去哪裡找人、要看什麼數據，而不是憑感覺說「反應不錯」。
◆ 驗證不一定要做產品：三種低成本手段
- 驗證價值： 用情境訪談或 Landing Page (落地頁) 就夠了。看使用者願不願意留下 Email 或預約試用。這比口頭上的「覺得不錯」更接近真實。
- 驗證易用性： 用可點擊的 Prototype (原型) 進行測試。在 AI 時代，生成一個流程原型只要幾小時，請確保使用者在沒有你解釋的情況下，能走完關鍵任務。
- 驗證商業性： 不要等到最後才談錢。直接拿著幾種定價方案去問客戶，看他是在意功能多寡，還是更在意責任歸屬與服務範圍。
◆ 真實戰場：識破那些「大一統平台」的幻覺
PM 在職涯中最大的挑戰，往往不是技術，而是面對提案者（可能是老闆、股東或大客戶）那種極具感染力、但充滿盲點的自信。
我們太常聽到這種提案：「我在這個產業 20 年了，太熟悉這裡的痛點。我要做一個整合平台，徹底改變這個產業的生態！」
提案者通常沒有意識到他在說什麼。但在 PM 耳裡聽起來，內心的警鈴應該會大響：
「等等，你剛描述的通訊功能是 Line (A)，交易功能是蝦皮 (B)，管理功能是 Salesforce (C)。」
提案者以為他在做「一個解決方案」，但實際上，他想要的是把市面上三個成熟巨頭的功能全部塞進來。而我們手上的預算，通常只夠做完其中一個的 1/10。
即便你真的做出了一個 MVP，下一步要面臨的是更巨大的轉換成本：
你要如何讓用戶同時放棄他們已經用得很順手的 A、B、C，轉移到你這個剛上線、功能還不完整的平台？
對提案者來說，這是一個「夢想」；對 PM 來說，這是一串「未經驗證且極高風險的假設」。
你的工作不是把這個夢想直接畫成 Wireframe，而是要帶著他們先驗證：
「哪怕只是一個 A 功能，他們真的願意換過來嗎？」
◆ 一句話總結
先把「我以為」改寫成「假設」，再用證據決定要不要寫下一行 Code。
若你在PM這條路上感到迷茫，
或想更清楚了解自己的能力與定位，
歡迎試試這份《PM產品／專案雙軌分析報告》。
它不為了定義你，而是幫助你更看清自己。
歡迎關注：
官網：https://unityprosper.com/
部落格：https://hero-mi.com/
FB：https://www.facebook.com/DigiPRDCoachHeroMi
LINE OA：@hero-mi
《歡迎加我LINE，一起破局未來》
請於下方輸入電子郵件信箱，即可接收最新訊息。
探索更多來自 AI時代|PM破局未來 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
留言