你有沒有做過人物誌,做完之後放在資料夾裡,最後沒人再打開過。
我懂,那種很努力做了,卻沒人用的落差。

人物誌 Persona 本來是要幫團隊把 TA 具象化,讓設計與決策有依據。但它之所以常被譏笑成廢紙,通常不是因為工具不好,而是因為我們把它做成了好看卻無用的格式。最常見的狀況,就是把人物誌做成履歷表,填滿一堆不影響決策的資料,最後大家看完只會點頭,卻不知道接下來要怎麼做選擇。

◆ 為什麼你的人物誌沒人用
人物誌一旦長得像履歷表,它就很難進入真實工作流程。
小明,28 歲,喜歡旅遊,常用手機,重視效率。
這些句子看起來像描述一個人,但對產品設計幾乎沒有指向性。你很難從這些資訊判斷,這個功能該不該做,這段流程該不該改,這句文案該不該寫。

團隊真正需要的人物誌,不是讓你更認識這個人,而是讓你更清楚他在什麼情境下會做什麼選擇。也就是說,人物誌要能回答幾個關鍵問題。
他正在承擔什麼壓力。
他現在用什麼方式在處理事情。
他為什麼不換。
他什麼時候會願意試一次新的做法。

當人物誌能把這些講清楚,它就不再是一張漂亮的格式,而是一張決策地圖。

◆ 人物誌的核心,不是他是誰,而是他為什麼這樣做
人物誌最常被誤用的地方,是把重點放在「人」,而不是放在「選擇」。
這也是我會建議把 JTBD 的概念拉進來的原因。

那什麼是「JTBD」?

「JTBD」是「Job to be Done」的縮寫。
核心概念只有一句話:顧客購買產品,不是為了擁有產品本身,而是為了「雇用」這個產品來幫他「完成生活中的某項任務」。

最經典的案例:牆上的洞
哈佛商學院教授 Theodore Levitt 曾說過一句非常有名的話:

「人們不想買四分之一英寸的鑽孔機,他們想要的是一個四分之一英寸的洞。」
而更深入的思考,則是「為什麼要這個四分之一英寸的洞?」,是為了裝潢、掛飾,還是重新配置管線?
依據不同的核心目的,才能提供「精準的解決方案」。

JTBD 關心的不是「這個人是誰」,而是「他在某個情境下,想完成什麼任務」。這個任務往往不只是一個功能需求,它同時包含三層目的。
功能層面的任務,是他想把事情做完。
情緒層面的任務,是他想降低焦慮,想要放心一點。
社會層面的任務,是他想在別人眼裡被肯定,或至少不要被質疑。

所以人物誌要回答的核心問題,通常會更接近這一句。
他想成為什麼樣的人,因此他需要一個什麼樣的工具或做法,來支撐自己。

你只寫年齡性別,團隊只得到一個模糊的輪廓。你把任務與壓力寫清楚,團隊才會得到可以行動的依據。

◆ 四力模型,讓人物誌從描述變成取捨
人物誌要能被使用,最關鍵的一步,是把人的內心拉扯寫出來。因為多數產品決策,最後都卡在同一件事。
用戶不是不知道新方案比較好,他是不敢換,或是不想換。

四力模型很好用,原因是它把「換不換」的動機拆成四個方向,讓你能抓住真正在推動與拉扯的力量。

推力,是現狀的痛。
他現在的做法到底哪裡不舒服,哪裡讓他每天都被消耗。

拉力,是新方案的吸引。
不是酷炫功能,而是他看見某個結果,覺得自己終於有機會輕鬆一點。

焦慮,是他對新方案的擔心。
擔心學不會,擔心導入失敗,擔心出事後要自己承擔。

慣性,是他對舊習慣的依賴。
舊方法再爛都熟,熟就代表可控,可控就代表比較安心。

當你把四力寫進人物誌,你會發現很多設計與策略的討論會突然變得清楚。你不再只是討論功能,而是在討論如何減少焦慮,如何降低轉換成本,如何提供可控感,如何讓他更容易跨出第一步。

◆ 人物誌的寫法,要讓團隊一眼看出決策方向
我會建議把人物誌的欄位砍掉一半,只留下真的會影響設計與決策的內容。你可以用這個結構寫一版,比起履歷式人物誌更容易被用起來。

一,觸發情境
他什麼時候會開始覺得不對勁,通常是一個具體時刻,例如月底結算、專案爆量、活動上線、客訴集中。

二,當下任務
他在那個情境下想把什麼事情完成,包含功能目標與心理目標。

三,現行做法與替代方案
他現在怎麼把事情做完,使用哪些工具,怎麼繞路,哪些步驟最耗神。

四,四力模型
推力寫現狀的痛點,拉力寫他想要的改善,焦慮寫他不敢換的原因,慣性寫他離不開舊方法的理由。

五,成功指標
他心中怎樣才算有改善,通常不是華麗數字,而是很務實的感受,例如少被追問、少加班、少出錯、回覆更快、交付更穩。

如果你想讓團隊更快進入狀態,可以在人物誌最後再加一段。
這個人物最常說的句子,以及他真正想表達的意思。
這一段通常比任何人口統計資料都更有用,因為它會直接影響你的文案、導引、提示語與功能優先順序。

◆ 不是做人物誌,是建立同一套判斷基準
嗨,我是廣三。

人物誌之所以重要,不是因為它看起來專業,而是因為它能讓團隊在取捨時有同一把尺。需求來了,你能問一句,這對他當下的推力有沒有幫助。功能要加了,你能問一句,這會不會降低他的焦慮。流程要改了,你能問一句,這是不是在對抗他的慣性,是否有配套。

人物誌做得好,會讓產品討論變得更具體,因為大家不再各自想像使用者,而是在同一個情境裡,討論同一個人的拉扯與選擇。

你不需要一份完美的人物誌,你需要一份會被拿來用的人物誌。它不必漂亮,但它必須能幫你做決定。當人物誌開始能做到這件事,它就不再是廢紙,而是你把 TA 轉成設計依據的第一個落地工具。

若你在PM這條路上感到迷茫,
或想更清楚了解自己的能力與定位,
歡迎試試這份《PM產品/專案雙軌分析報告》。
它不為了定義你,而是幫助你更看清自己。

🔗前往分析連結


歡迎關注:
官網:https://unityprosper.com/
部落格:https://hero-mi.com/
FB:https://www.facebook.com/DigiPRDCoachHeroMi
LINE OA:@hero-mi

《歡迎加我LINE,一起破局未來》

請於下方輸入電子郵件信箱,即可接收最新訊息。


探索更多來自 AI時代|PM破局未來 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

最後修改日期: 2026-01-26

作者

留言

發表迴響